跳到主要內容

日記隨筆

搜尋此網誌

202603

日期： 3月 01, 2026

取得連結
Facebook
X
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式

當有那種「此生所有重要回憶都生成完成」感覺的時刻，是不是就是老化的開端？

取得連結
Facebook
X
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式

留言

張貼留言

熱門文章

202509

上班過市時響起了布拉姆斯的某個三重奏還四重奏的旋律，「啊！這首好久沒哼了。」搜索回憶，這段旋律好像在上一段為期四個月的戀情中都沒有浮現。又想起了昨日將錢包置於黑色隨身袋中，沾染上靜置於袋底的，四月底和前女友同遊沙崙時竄入的，淺黃和白色的海沙。風砂流動看似不留痕跡，實際上是有記憶的，那記憶比我想像的更為綿長。員旅，面癱的我坐在主管面前，用禮貌的訕笑回應主管的話。這時突然覺得，我的工作已毫無價值，若連這點情緒價值都無法提供，是不是一定會被AI取代？在冷氣壞掉、悶熱、離地三四十公尺的空中桑拿裡，忍受著某些同事突然地情緒音效，內觀著自己周一不欲上班的反動情緒以及睡眠不足帶來的某些不穩定高張狀態。只好讓自己出逃到李斯特的埃斯特莊園，期望那泉水能帶來一點清涼平靜。小時候偶爾會幻想成年的自己，可能在一間企業工作，在冷氣房裡用著電腦的那種白領階級工作。幻想中的自己總是很忙碌，不斷地為企業解決問題、跟同事溝通。三十五歲半的現在，工作內容確實是用電腦，用一整天的電腦。但有些時候只是想著下班，或跟友人說我想下班，想到這裡覺得有點好笑，那種幼稚急躁想望跳過某些環節所導致的坐牢感，從來沒變過。早上，摁開手機7:25分，腦袋還沒醒身體已動起，套上衣服背上包包出門去。半睡半醒地經過寧安籃球場，看見青春洋溢穿著黑色小可愛的女生跟她的女性朋友走進去，另一個正在運球的女生有朝氣地打招呼：「Hey, you're not playing?」「Nah, not today.」然後是美式的擁抱。此時籃球場上已經有十幾人，三四顆球，大家在練習投籃、運球。平時常見到的那個有活力地用網球練投藍的中年小哥今天沒來，有點懷念。「感謝我唯一的至高的工作，它大能的手讓我與社會接軌；賦予我經濟的來源；並仁慈地讓我擁有下班時間。」《祈禱文．2025/9/18．於南京東路》昨天經歷了10小時的睡眠，夢到我在百貨商場為了媽媽尋找蘭蔻的專櫃，我找得非常仔細，把整層樓繞了兩次，那間放滿花花綠綠夾腳拖的店都經過第二次了，但就是沒有找到。我搭乘電扶梯往下，突然聽到恐龍即將來襲的警報，此時暴龍的頭映在商場玻璃上，不一會整隻恐...

202510

公司筆電的風扇聲越來越大了，在靜謐的辦公室裡營造出了一種「蟬噪林愈靜」的況味。看了譚蕙芸寫的《家鎖》以後，我漸漸有種感覺是百年孤寂裡那種旋風般的幻滅消亡，就是在描繪一個家庭毀滅的故事。有許多場景在不久的將來很有可能出現在我身上。突然有種想法：暴力是不是可以做為一個行為/事件的維度，而非單純的二分。也許人類的每個行為、自然界的每個事件，都蘊含了一些暴力的成分在裡面。今晚想自己靜靜的聽古典樂，所以我決定推拒所有可能會需要長期聆聽其他樂種的活動，如剪頭髮、朋友的house party。同事小孩滿月，洋溢著一股生之喜悅。我在想為什麼人面對傷痛悲哀憤怒之時，會有那種想要延緩或壓抑情緒，甚至告訴自己「情緒只是我對事件的某種解讀」，而感到喜悅開心時卻不會。這樣的反應，不就代表我還是處在那種隱惡揚善、避免不適的框架裡面嗎？早上經過寧安公園，一位與我相向而行的婦人突然止住腳步一臉嫌惡的看著長凳底下，順著她的眼神我看到一隻大約是70%我手掌大小的老鼠在底下，尾巴搖曳。我面無表情地繼續行走，那位婦人躊躇一陣決定換道而行，老鼠則往外看了兩下決定跳往花圃深處。這場三方會面，好像只有我維持了原定的道路，覺得有成就感。公司的學妹表示可以做我和某位前輩的友誼橋樑。確實我覺得那位前輩非常厲害，細心、思慮周密、邏輯嚴謹，一些歪七扭八的要求都能找到合理的解決方案，我也覺得能交上這個朋友不錯。但學妹的表示讓我感受到一種說不出來卡住的感覺，首先是，我不認為我跟前輩的相處需要特別的橋樑，畢竟我沒有想要增進或推展甚麼，一切順其自然即可。包含與學妹的交情也是，她終究是同事，我並沒有想與之發展私交或成為好朋友，維持一個方便合作的友善關係即可，雖然她現在的關心有時會讓我覺得層面和力度過了，雖然也有可能是她本身就是這樣的人，但我覺得還是有必要把距離拉出來。再來是（這點可能略aggresive）為什麼她覺得與我及前輩的關係足以承擔這件事情？我不確定她在前輩心中的印象（雖然她們都是台大心理偶爾也會談笑風生），在我心中也還行，但斷定自己能行使這件事還是讓我覺得有點武斷。總之，要委婉地想辦法跟她保持一定距離並拒絕這項服務對我...

202505

抽學生進行評分，上次說我少抽了某個規則，要我加抽再請老師評；這次質疑我的規則太寬放。我想確認哪樣的學生要抽、需不需要加規則。兩個人講一講結論是「要抽到那些通過邊緣的人，只要人數小於報出去的數量都可以發揮。」創造浮動規則，然後要人遵守，真的是令人火大的事，這不就完全是人治嗎？那我就想問，這樣多抽少抽是有差？上次跟我計較那個規則是怎樣？阿不都可以發揮？都自由發揮這樣程式是要寫甚麼機掰小？在心底優雅地罵了幾次三字經後，從容地去上廁所。雖說對這裡模稜兩可的做事邏輯、疊床架屋的做事方法(疊的時候根本不會去想影響的層面，永遠等corner case發生時再補救)、各種莫名其妙的要求以及酷炫的Excel2010已知之甚詳，耐性也已用罄，但聽到counter-logic的言論時還是會覺得浮躁。展望40歲的我可以做到心如止水，不被工作上莫名的事情所厭煩，反正我們算分本來就用辯證法。 BTW，這段文字前面省略的主詞是某種自我保護的機制，為了最大地避免指涉當事人讓我不爽。公園中裡的健體器材上掛著收音機，放出日式演歌風格的歌曲，猜想裡面有個綜藝或歌舞團。主唱是位聽起來有點年紀的女性，她歡快唱歌的同時傳來眾人的喧笑和打節拍的聲音。歌詞是關於類似人生苦短好好把握有錢就要開查某的勸世，每當她唱到「開查某」的時候就會引出眾人爽朗的笑聲，收音機的所有人—一位老太太—也活潑的唱和，大家都是查某經濟的擁護者呢。今天的天文曆是阿波羅17號拍攝的峨嵋相的地球。電子廢棄物、消逝的浮冰、想起昨日買飲料又用了一根塑膠吸管；自行定義、將環保納入框架，好像捐了錢就做了環保的綠色和平，覺得也沒關係，就算所有生物都被毒死，地球的峨嵋相依然會一樣美麗。

技術提供：Blogger